close

清大、竹教大學生組成「竹清併校監督小組」,盼暫緩兩校合併,今日在清大校慶大會上舉白布條抗議。圖/朱智宇提供

分享 清大與竹教大併校案,繼4月12日清大校務會議通過併校意向,眼看竹教大的校務會議也將在明日舉行,兩校學生認為併校資訊不透明,今天上午在清大60周年校慶會場上舉白布條抗議,反對倉促合併,要求暫緩並重啟討論。清大與新竹教大合併案討論逾10年,清大學生會出面要求暫緩合併,學生會會長徐光成指出,雖然併校討論多年,但相關資訊對學生來說並不透明,會議上漠視學生及合併後會受衝擊系所的意見,反對併校議題上校方「先合併、再討論」的態度,也指出日前提出請願書,但學校並未針對問題回答。徐光成說,今天的訴求有兩點:1.希望清大賀陳宏校長在4月底以前完成連署,並於5月10日召開臨時校務會議,重新針對4月12日的併校案提出覆議;2.要求賀陳宏校長透過併校7人小組協調,暫緩目前的併校程序,包含即將在明日舉行的竹教大臨時校務會議。清華大學校方在下午正式做出回應,表示學生關切併校帶來的衝擊,學校都充分了解並且非常重視。原來就已經計劃合校案在兩校分別完成校內程序後,將在一個月內成立各項工作圈,包括教務、學務、總務、圖書館、共同教育等,邀集兩校學生深入討論相關議題,進行最週延的規劃。同學或許因為網路上不正確的資訊,誤認為學校鴨霸不重視。清大並針對學生會今日提出訴求回應:1.校務會議決議的效力無論依據民主基本原則或議事規則,都無法由校長個人宣佈無效,否則才將會是主席鴨霸的會議。每位校務會議代表都擁有相等的權力挑戰決議案之有效性,皆有權利循議事規則提案,由校務會議再議。若主席依照個人意念凌駕其他校務會議代表提出復議案,犧牲代表的平等性,是否為良好民主程序示範,是否有後遺症,值得深思。2.新竹教育大學一直是獨立自主之大學,在合校之前,清華就對於其校內會議下指導棋發言,是一種不尊重。合校工作小組很重要的工作原則就是互相尊重。3.合校需要理性深入的了解與討論,學校一直歡迎也再次邀請抗議的同學下週一起討論;而不是基於一兩則不完整的小道消息,以大聲公和布條做街頭政治式的單方向發表。

清大、竹教大學生組成「竹清併校監督小組」,盼暫緩兩校合併,今日在清大校慶大會上舉白布條抗議。記者蔡昕穎/攝影

分享 241EAC5BF2E06FEB
arrow
arrow

    mjn899x6a5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()